Вся правда о прививках детям

Жуткая правда о прививках

В реальности дела с прививками обстоят совсем не так, как нам это преподносят СМИ. Если очень кратко, раньше причиной эпидемий была антисанитария в городах. Антисанитария настолько жуткая, что в питьевую воду попадали сточные воды с массой бактерий и вирусов. Эпидемии были побеждены улучшением санитарных условий в городах. А прививки изначально несли только вред. Сама идея прививки была ошибочная. Людей от прививок от оспы умерло больше, чем от самой оспы. Но идею массового вакцинирования подхватили компании, производившие бактериологическое и химическое оружие. Они применяли вакцинацию для массовой принудительной стерилизации в так называемых странах 3-го мира. За этими компаниями стояло «мировое правительство». Цель – геноцид человечества – оставить «Золотой миллиард», остальных людей уничтожить за их же деньги. А также попутно сделать людей более больными и зависящими от лекарств. И заработать на массовой вакцинации и на лекарствах – при лечении от болезней, возникших после применения вакцин.

Прививки не защищают от болезней

Разве Ваши дети – подопытные кролики?

Во всём мире, а в России и странах СНГ в особенности, очень широко проводятся эксперименты на детях. Родители об этом не знают, эксперименты ставят на детях в роддомах. Требуют подпись родителей на оказание любой медицинской помощи, а на самом деле – это фальсификация чистой воды. На основании такой справки Ассоциация по Клиническим Испытаниям провела эксперименты на детях в 10 городах нашей страны. И продолжают.

Очень интересно, например, когда мамы обнаруживают в мед. карточках своих детей, что была сделана прививка, причём прививка экспериментальная, и проведено поствакцинальное наблюдение за ребёнком, и никаких осложнений не выявлено. Мы вынуждены сегодня очень детально отслеживать, что происходит в гос. институтах, вынуждены защищать своих детей от вреда, который они могут получить в школе, медучреждениях. Потому что в последние годы безопасное пространство для наших детей сильно сузилось. Оно разрушается чиновниками.

Прививки – инструмент по сокращению населения

Фактически мы живём в период гуманитарной интервенции. Внедряются чуждые институты, технологии, программы по сокращению населения. Эта глобалистская система по сокращению народонаселения – теория золотого миллиарда, использует прививки, как биологическое оружие. Деятельность Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) ставит целью превратить вакцину в средство убийства большого количества людей. Билл Гейтс (Основатель компании «Microsoft», один из богатейших людей в мире) публично заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов…»

Есть уже схемы, трёхступенчатые прививки, где выключается человеческий иммунитет и создаётся искусственный СПИД. Есть масса пиар-технологий, когда раздуваются темы свиного гриппа и т.д., когда Обама вещает о национальном бедствии, и отказ от вакцинации приравнивается к терроризму.

Прививки – это оружие массового уничтожения

В начале 1990-х годов, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста – в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась. Также прививка имела такой состав, который ведёт к безплодию. В результате расследования выяснилось, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Рокфеллера-третьего, Всемирным банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием противостолбнячной и других вакцин приводящих к безплодию. (Подробнее см. в книге Уильяма Энгдаля «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»).

Подтверждение прямой связи прививок с сокращением населения можно найти в 30-летних опытах Раисы Аманджоловой. Ещё в советское время доктор наук, профессор, Раиса Аманджолова доказала прямую связь роста целого ряда болезней, которые часто называют «чумой ХХ века» (аллергические, сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и др.) с применением массовой вакцинации. Впечатляет статистика, приводимая Аманджоловой. Так, оказалось, что в пятом поколении искусственно иммунизированных кроликов никто не дожил до репродуктивного возраста, а в четвёртом погибло 75% приплода против 10,5% в контрольной группе. У животных в десятки раз увеличилась частота осложнений беременности, врождённые уродства, бесплодие у крольчих. Наблюдались гораздо более раннее подключение самцов к брачным играм, и раннее угасание половой функции, а также агрессивность и отсутствие молока у самок. Похожие симптомы у людей также имеют сильную тенденцию к увеличению.

В ходе эксперимента выяснилось, например, что бесплодие у мужчин вызывает не только сама болезнь свинка – паротит, но и прививка живой вакциной против неё. А сегодня бесплодия у нас столько, что чуть ли не каждая третья пара не может родить. До применения этой прививки, бесплодие было редкостью.

Эпидемия СПИДа началась в Африке, где впервые появилось третье поколение привитых людей. Ведь именно там, в колониях Франции, филиалы пастеровских институтов впервые стали делать массовые прививки против оспы, бешенства и других болезней. Кстати, в Африке (!), в Нигерии местный имам выступил за то, чтобы не прививаться мусульманским детям вообще, поскольку они уже знают, что причиной появления СПИДа были прививки…

Ни одна вакцина не безопасна

Ни одна вакцина не изучена на иммунологическую безопасность!

Врачи пытались придать огласке, что есть случаи тяжелейших последствий от вакцинации, и ни разу не получили поддержки от официальных властей, СМИ и т.д. Известно официальное отношение к прививкам. И отношение к тем лицам, которые пытаются высказывать сомнения в целесообразности оных. Реакции и осложнения бывают не только местные и общие, возникающие непосредственно после вакцинации в ближайшие дни и недели, но и отсроченные. И если о непосредственных реакциях и осложнениях ещё что-то знают, то об отсроченных осложнениях практические врачи и «вакцинологи» даже не подозревают. Нет ни одной вакцины, которая не влияла бы на клетки головного мозга из-за содержащихся в них вредных химических элементов.

Вакцины являются ядами по определению

Прививки содержат формальдегид, ртуть, алюминий. Формальдегид – канцероген (вещество, вызывающее рак). Ртуть оказывает токсическое влияние на нервную систему и почки. Алюминий – яд, вызывающий болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие).

Прививки – причина аутизма

Детские психиатры отмечают рост раннего детского аутизма. Это одно из самых тяжких страданий, заболевание крайне редко наблюдавшееся ранее. В сороковых годах насчитывалось 1-2 случая на 10 000 человек населения. Теперь это уже 20-30 случаев на 10 000 человек. Впервые аутизм описали в 1942 году. За несколько лет до этого в 1938 году в прививках появился тимиросал (этило-ртуть). Детей вакцинировали, они подросли, и им диагностировали заболевание.

Многие учёные в США, Вудс, Хейлин, Брэстрит, Адамсон и т.д., занимались изучением самого раннего детского аутизма и установили, что разницы между ртутным отравлением и симптомным комплексом при детском аутизме практически не существует. Ребёнку вводят ртуть в первые 3 часа жизни – это прививка от гепатита B, ею обязаны привить по закону в первые 24 часа жизни. Было доказано, что девочки болеют аутизмом реже, потому что женский гормон эстроген способствует выведению из организма ртути. Поэтому девочки болеют аутизмом в четыре раза реже, чем мальчики.

Прививки калечат детей

Иногда ошарашивающее впечатление производит то, во что превращается ребёнок, который до 1-1,5 лет прекрасно развивался, иногда даже с опережением, радовал окружающих. И вдруг, через две-три недели после прививки приходит развалина. Он не умеет говорить, не пользуется туалетом, не общается, у него псевдоглухота и псевдослепота. Впечатление очень тяжёлое. И, увы, пользуясь логикой, врачи делают заключение, что аутизм развился вследствие этой прививки. Иногда ребёнок замолкает.

Когда идут десятки случаев, и уже известна вся картина, то связь с прививкой возникает моментально без каких либо сомнений. Эта волна заболеваний началась у нас около 10 лет назад и пошла по нарастающей, особенно в последние 3-5 лет. Есть масса информации, которую у нас в стране просто не озвучивают, замалчивают и скрывают. В США целая эпидемия детского аутизма. Это 500 000 человек, и 40 000 человек заболевают ежегодно. Это огромное количество. Заболевает 1 из 250 человек.

Очень опасна вакцина АКДС (против коклюша, дифтерии, столбняка), которую трижды вводят детям до года. Как утверждает профессор, вирусолог Галина Петровна Червонская, «. она вызывает поражение центральной и периферической нервной системы, почек, печени, сердца, вызывает аллергию…»

Врачи знают, как вредны прививки!

В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации «Natural Woman, Natural Man, Inc.» Jock Doubleday предложил $20 000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.

За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75 000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь! Делайте выводы…

Прививки – преднамеренное заражение

Прививки зачастую содержат живые вирусы, которые, в обход всех защитных барьеров, вводятся напрямую в кровь человека. По сути, это уже мощная биологическая атака. В реальной жизни болезни не передаются таким способом. Ведь обычно инфекция должна сперва пройти через защитные барьеры человеческого организма, такие как кожа, слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта, либо дыхательных путей или мочеполовой системы.

Особенно важно, что уже на внешних границах организма стоит большая «армия» клеточных элементов, обладающих свойствами распознавать «чужое», вступать с ним во взаимодействие, вызывать гибель микроорганизма, удалять чужеродного агента из организма, а также давать информацию другим иммунокомпетентным клеткам, чтобы последние могли подготовиться к эшелонированной защите.

При вакцинации же, вирусы попадают напрямую в кровь, и зачастую они не уничтожаются иммунитетом, но продолжают жить в организме человека, мутировать и размножаться. По сути, человек приобретает ещё одну болезнь в хронической форме, которая только ослабляет его иммунитет.

Статистика говорит, что прививки очень вредны

Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978 гг., число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах – до 9%). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970-1971 гг. имелось 33 тысячи заболевших и 41 смерть, а в 1974-1975 гг. – 25 тысяч заболевших и 25 смертей от коклюша. Это притом, что охват прививками снизился почти в 3 раза, а в отдельных районах – в девять.

Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений, Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962 г. За 15 лет после этого, в течение которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений. Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро.

Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват – 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам: 1995 – 325, 1996 – 2778, 1997 (11месяцев) – 3747. Т.е. прививки не спасли от роста заболевания.

Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых – около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка абсолютно не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается одинаковой для привитых и непривитых!).

В Японии после 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974 гг. начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония с 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с самой низкой в мире детской смертностью (Прививка АКДС неэффективна. Историко-статистические доказательства)…

Мифы и правда о прививках

Предрассудки с неверными посылами происходят из-за поверхностного знания, а зачастую и незнания, о реальном положении дел в сфере медицины. Поэтому желательно оперировать всей правдой о разнообразных прививках. Так исчезнет путаница причин со следствием, и будут чётко выявлены закономерности, по которым можно определить критерии нужности проведения вакцинации.

Прививки: мифы и реальность

Споры, нужно ли делать прививки или нет, возникли не на пустом месте. Действительно, бывали отрицательные последствия при проведении вакцинации от какой-либо болезни. При подробном изучении данных фактов оказывалось, что подобное обычно происходило при массовой иммунизации. Теперь известно, что большинство болезней вирусного происхождения имеют не только свои противопоказания, а ещё и нежелательны для некоторых индивидуумов. В современной России большинство прививок теперь делается по согласию родителей, если речь идёт о детях. И по желанию человека, если дело касается взрослых.

Миф 1. Я не вижу этих инфекций, нет необходимости прививаться

Трудно не видеть очевидных явлений. Инфекции существуют. Даже если до человека не доведена правда о прививках, так или иначе он сталкивается с проявлениями заразных заболеваний. Пример: тот же грипп, который приходит на территорию России 2-3 раза в год, причём в разных ипостасях.

Когда-то изобретение прививок спасло Европу от гибели. За прошедшие несколько веков много сделано полезного и нужного для защиты людей от разнообразных инфекций. Конечно, решать самому человеку, вакцинироваться или нет, но, например, привитый от ротавируса ребёнок, при правильном выполнении инъекции, имеет больше шансов не заболеть этим кишечным заболеванием, чем непривитый. Данная аксиома касается и других прививок.

Миф 2. Многие не прививаются и не болеют

Статистика говорит об обратном явлении. Информация, на основе которой культивируются мифы о прививках, заключена в сплетнях и непроверенных данных, где нет чёткого контроля. Любое случайное ослабление иммунитета, в силу разных причин, может стать фактором заражения опасным заболеванием.

К примеру, ребёнку в своё время сделали прививку от ветрянки. В теле такого человека с тех пор содержатся антитела – «противоядие» от заболевания. И даже с ослабленным иммунитетом он не заболеет ветряной оспой. Другой болезнью, безусловно, может. В случае если в детстве не проводили вакцинацию от ветрянки, велика вероятность при ослаблении иммунитета во взрослом возрасте случайно заразиться этой болезнью, потому что иммунная система не выработала механизм защиты против неё.

Миф 3. Лучше переболеть, чем сделать прививку

При выяснении, в чём заключается правда об иммунизации, встречаются утверждения, что лучше переболеть. Но лечиться, например, от туберкулёза – долго, вероятно негативное влияние на другие системы и органы. Одни лекарства блокируют палочки Коха, иные уничтожают. Постепенно, методично, но уничтожают. Человек, привитый от туберкулёза, имеет больше шансов остаться здоровым при неблагоприятных обстоятельствах инфицирования, у него в организме находится противоядие от туберкулёза. И если защитные силы организма не слишком ослаблены, встретившуюся внешнюю инфекцию в виде палочек Коха иммунитет быстро подавит, и человек не заболеет, в отличие от того, кому не делали инъекцию от туберкулёза (БЦЖ).

Миф 4. Прививки перегружают естественный иммунитет

Необходимая правда, которую должны знать родители, заключается в следующем. Прививки нужны, но только жизненно необходимые для здоровья малыша. В самом начале, ещё в роддоме, естественно, требуется защита от вирусного гепатита и от туберкулёза. И далее, с течением времени – новые прививки от следующих заболеваний. Система иммунизации ребёнка выстроена таким образом, чтобы не перегружать иммунную систему, а наоборот, делать её более приспособленной к неблагоприятным условиям. Что же касается взрослых прививок, тут нужны элементарная медицинская грамотность и благоразумие. Вот правильное поведение при вакцинациях. Никакой перегрузки у иммунной системы гарантированно не будет.

Читайте также:  2 месяца у ребенка сопли

Миф 5. Подождите с прививками до года

Самые необходимые прививки нужно делать по медицинским показаниям, а внесённые в национальный календарь – в обязательном порядке. Для здоровья и безопасности ребёнка это лучше. Проверено практикой. К сожалению, и трагической практикой. Бывали случаи, когда непривитый малыш, заражённый неожиданно менингококком или гемофильной палочкой, погибал от менингита. И наоборот, дети, привитые от страшных бактерий, не поддавались заболеванию. Лучше прививать младенцев от возможных инфекций, с соблюдением всех медицинских требований и сроков.

Миф 6. О заработке государства на прививках

При здравом размышлении нужно сразу отбросить такую мысль, поскольку она не соответствует действительности. Государство дотирует здравоохранение. Из бюджета выделяются средства на вакцинирование. В первую очередь, финансируются мероприятия по обязательной вакцинации в роддомах, детских домах, школах.

Тратятся бюджетные деньги на вакцинацию против гриппа, столбняка и других заболеваний на предприятиях, в организациях – по месту работы. Никакой материальной выгоды государство не получает от прививок, кроме здоровья граждан страны. Здоровое население способно работать и производить продукцию, оказывать услуги – наращивать ВВП. Это и есть единственная выгода государства от прививок. Одновременно она состыкуется с желанием людей быть здоровыми индивидуумами.

Миф 7. Вакцины содержат алюминий, ртуть и другие яды

Бытуют нелепые представления, что вакцины содержат опасные, ядовитые вещества. Но известно, что яд гадюки смертелен, а тот же яд, но разбавленный в десятки, а то и в сотни раз, становится лекарством при многих заболеваниях.

Это утверждение касается и вакцин. Да, есть прививочные препараты, которые содержат в себе компоненты ртути, алюминия и прочих нежелательных элементов. Но в каких количествах и в каком виде, вот в чём вопрос? Как только начинают выяснять, что к чему, вдруг оказывается, что, к примеру, в креветках, которые покупаются в супермаркетах, ртути намного больше, чем в вакцине от гепатита. Концентрации «спорных» веществ в вакцинных составах незначительны, и выводятся они из организма быстро.

Миф 8. О замалчивании вреда от прививок

В медицинской литературе и инструкциях к каждому вакцинному препарату рассказывается, когда нельзя делать прививки, о противопоказаниях к ним. Ещё надо учитывать инкубационный период заболевания. Бывает, человек сделал прививку, а до манипуляции он уже успел заразиться. К примеру, у ветрянки инкубационный период составляет, в среднем, от 10 до 20 дней. В это время болезнь ничем не проявляется. Разумные родители делают прививку ребёнку только тогда, когда он абсолютно здоров, не было предпосылок для инфицирования, и у него нет никаких, даже начальных, симптомов этого заболевания.

А вот если в школе или в детсаду началась эпидемия, и родители решили провести вакцинацию ребёнку, они совершают рискованное действие. А вдруг их чадо уже заболело, и у него инкубационный период? Болезнь всё-таки проявится и будет протекать тяжело, усугублённая несвоевременной инъекцией. Правда заключается в том, что чаще всего вред от вакцинации возникает там, где не соблюдены медицинские предписания, и, тем более, если нарушены нормы по противопоказаниям.

Миф 9. Лучше вводить вакцины по отдельности, нежели вместе

В детском возрасте делать прививки лучше комплексно, запас у здоровой иммунной системы во много раз превышает все возможные нагрузки на организм при вакцинации. В медицине давно выработаны нормативы и правила безопасной иммунизации малышей. Не надо бояться прививок, надо только знать и соблюдать правила их проведения.

Что же касается взрослого населения, если возникла срочная необходимость вакцинации сразу от нескольких болезней, придётся сделать комплексную прививку. Примерная ситуация: человека покусала предположительно бешеная собака накануне спрогнозированной масштабной эпидемии гриппа. Чтобы не попасть под влияние двух инфекций, нужно сделать вакцинирование от обоих типов вируса.

Миф 10. Прививки могут быть причиной аутизма или смерти детей

Эта надуманная проблема появилась как результат двух социальных явлений в обществе: из-за общего бескультурья и аферы доктора Эндрю Вейкфилда, который сделал подлог с якобы медицинским доказательством возникновения аутизма от одной из детских комбинированных прививок. И хотя впоследствии нечестный медик был признан шарлатаном, круги дезинформации по-прежнему ходят.

Хотя, действительно, бывают смерти детей после прививок. Только те, кто об этом рассказывают, не удосуживаются заглянуть в причины, в подробности трагических инцидентов. Такие случаи являются следствием врачебной халатности или пренебрежения элементарными медицинскими правилами. В них прописано, когда можно, а когда нельзя вводить вакцины.

Миф 11. О прививке против туберкулёза

Палочки Коха могут быть везде: в почве, на предметах, их можно заглотнуть в воздухе с пылью. Если организм имеет защиту от этой инфекции, которая невозможна без вакцинации, здоровый иммунитет быстро решит проблему нейтрализации инфекционного агента. Даже если иммунная система не сможет его уничтожить, то с помощью антибактериальной терапии сделает это намного проще и быстрее. Ослабленный же организм, да ещё и не имеющий антител, быстро станет жертвой инфекции, и туберкулёз станет бурно развиваться в теле заражённого человека. Вот почему желательно проходить вакцинацию от туберкулёза.

Миф 12. О прививке вакциной АКДС

У некоторых родителей вызывает неприятие прививка детей вакциной АКДС. А ведь этот комплекс от коклюша, дифтерии и столбняка жизненно необходим маленьким детям. Познакомившись с данными бактериями в адаптированной форме, иммунитет малыша будет иметь противоядие от реальных болезней, если такие встретятся в жизни. По медицинским нормам укол делают сначала в младенчестве, потом повторяют в 7 лет, после этого – в 14 лет, чтобы иммунный механизм защиты от этих болезней всегда был в норме.

Миф 13. О вреде прививки против гепатита

Этот миф сродни всем прочим антинаучным заблуждениям, к сожалению, получившим питательную среду среди невежественного населения. Некоторые отказываются от прививок, даже не зная, что такое гепатит. А ведь это серьёзное заболевание, одна из тяжёлых форм которой – цирроз. Да и иные виды гепатита имеют свои разрушительные последствия. Прививки против этого заболевания лучше делать, чтобы было больше шансов быть здоровым и не подвергнуться заражению.

Заслуги прививок

Вакцинация в судьбе людей играет позитивную роль. Надо помнить об этом и не слушать всевозможные антинаучные мифы, построенные на домыслах, передёргивании фактов и невежестве. Прививки, сделанные вовремя и по всем правилам, не просто полезны, они необходимы. Они – залог здоровья и счастливой долгой жизни.

ПРАВДА О ПРИВИВКАХ, КОТОРУЮ ДОЛЖНА ЗНАТЬ КАЖДАЯ МАМА

Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими «объяснялками».
Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.:

«Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди»».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины «тренируют» иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим «объяснялкам» — детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут «ноги» у его болячек и чем чревата такая «забота» о его здоровье. А стыдно — потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является «серьезной иммунобиологической операцией».

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: «Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!» Здесь все дело в степени осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию — обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно — анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же — максимальные), ничего не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание. Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз «Поствакцинальное осложнение». Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому мы не знаем, сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), «пронесет» и на этот раз… Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. Никто из врачей «не вспомнил», что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле — это пустой звук.

Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

1. По Российскому законодательству он имеет право на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой никаких последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что вакцины — это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать письменное согласие на прививку и после того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть.

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона «Об иммунопрофилактике», дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация — дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип «не навреди», и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать — не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже «озаботилась» и предупредила меня, что центр работает по программе МинЗдрава, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация — еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а «вколоть» — за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли? За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это «врачебной тайной», мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами. Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать. Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что решаете Вы, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон «Об иммунопрофилактике», на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр «отстал». Зав. поликлиникой предупредила: «Наступите на горло собственной песне».

Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку… В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр — это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция — вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется «на глазок». После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой. Неврологи находятся не в лучшем положении — тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого «снимают стружку за недоохваты» прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке — опять за педиатром.

Читайте также:  Какие прививки ставят детям

Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация — «это сложнейшая иммунобиологическая операция» и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети — это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети…

Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва

На кону — миллионы жизней! Вся правда о прививках

Есть ли от прививок польза?

Научно доказанный факт: прививки спасли миллионы жизней, остановили эпидемии. Эффективность вакцинации подтверждают многочисленные исследования.

Вакцины могут защитить от таких болезней, как бешенство, гепатит B, ветряная оспа, корь. В середине прошлого века, до начала массовой вакцинации, от кори умирал каждый четвертый заболевший.

Чем грозит отказ от прививок?

Последствия могут быть страшными. Перенесенный полиомиелит делает ребенка инвалидом на всю жизнь. Гепатит часто переходит в цирроз печени. От кори случаются неврологические поражения, свинка может привести к глухоте. Ветряная оспа способна спровоцировать пневмонию, энцефалит, угнетение иммунной системы.

Вакцинация помогает предотвратить эти заболевания.

Какая эпидемия уже началась?

Главной угрозой для человечества снова становится корь. Она стремительно распространяется по всему миру. Лидером по числу заболевших стала Украина. Врачи говорят, что единственное спасение — полная вакцинация населения.

Еще недавно считалось, что эта чрезвычайно заразная вирусная болезнь окончательно побеждена. Но никто не ожидал, что в современном мире будет так много людей, которые глютена или пальмового масла боятся больше, чем оспы, чумы или той же кори. И что движение «Антипри» разрастется до таких размеров.

Когда-то корь называли «детским убийцей», и в наши дни из всех вирусов, против которых существует вакцина, именно корь убивает в мире чаще всего. Каждый год гибнут почти 150 тысяч человек, большинство из которых дети. Эта зараза передается воздушно-капельным путем. Один инфицированный способен заразить десятки человек. Вирус настолько силен, что заразиться можно даже спустя несколько часов после того, как носитель чихнул в помещении. Достаточно сделать вдох, чтобы примерно через неделю появились первые симптомы: высокая температура, боль в горле и сыпь. Защититься можно только одним путем — сделать прививку.

Проблема не только в отказе от прививок детям, но и в том, что и взрослые не думают вакцинироваться. А ведь тем, кто делал прививку в детстве, лет через 20 лучше сделать это еще раз. В России такие прививки в большинстве случаев бесплатные, сделать их можно в поликлинике.

Почему люди не делают прививки?

• Основная причина — страх подорвать здоровье ребенка. Многие уверены, что прививки небезопасны и неэффективны, разрушают иммунитет и дают опасные осложнения. Некоторые считают, что вещества, входящие в состав вакцин, вызывают умственные нарушения и приводят к развитию аутизма.

Эти слухи родились в конце 90-х. Тогда английский врач Эндрю Вэйкфилд опубликовал в авторитетном медицинском журнале исследование, в котором утверждал: комбинированная прививка — от кори, краснухи и свинки — вызывает у детей аутизм. Позже выяснилось, что доктор просто-напросто подтасовал факты. С тех пор эти антинаучные данные о связи вакцины и аутизма были много раз опровергнуты.

• Еще один аргумент антипрививочников — ведь привитые тоже могут подцепить инфекцию, тогда зачем нужна вакцина? Но в таких случаях заболевание обычно протекает слабее, чем у непривитых, и реже приводит к осложнениям.

• Другая причина — ложная уверенность в том, что инфекции ушли в прошлое и никому не грозят. Парадоксально, но вакцинация стала жертвой собственного успеха: благодаря ей многие забыли про болезни, которых боялись раньше, и стали бояться самих прививок. Но возникшие эпидемии «побежденных» болезней уже рассеяли сомнения у тысяч людей.

Кто такие «Антипри»?

Некоторые родители считают, что прививки — это заговор фармкомпаний, которые продают вакцины и получают космические прибыли. Антипрививочники — ярые противники «химии» и сторонники всего «естественного». Они уверены, что корь даже полезна, поскольку закаляет детский организм.

Дело доходит до средневековых практик. Многие специально заражают детей ветрянкой, чтобы они «перенесли ее в раннем возрасте». Для этого им высылают «ветряночные леденцы» со слюной заболевшего ребенка. И все это — чтобы не колоть своих детей «ужасными иголками».

Правда ли, что от прививок заболевали и умирали?

Раньше вакцины не умели проверять на безопасность так, как проверяют сейчас. Не было необходимых методик. Из-за этого случилось несколько трагедий.

• В 1929 году в Германии 251 младенец получил неправильную вакцину БЦЖ (против туберкулеза). Оказалось, что часть доз была загрязнена из-за ошибки лаборантов и отсутствия контроля. Заболели 228 детей, 72 из них умерли в течение года.

• В 1935 году после испытаний ослабленной живой вакцины от полиомиелита умерли пятеро детей, еще пятеро были парализованы.

• В 1955 году в США больше 200 тысяч детей по ошибке получили вакцину с живым вирусом. Из них 40 тысяч заболели полиомиелитом, 2400 получили паралич, 10 погибли.

После этого контроль за тестированием вакцин максимально ужесточили — они все проходят несколько этапов испытаний и только после этого признаются пригодными к использованию.

Мой ребенок непривит, но не заболел — почему?

Многие думают, что если они находятся в привитом сообществе, то вакцина им не нужна. Действительно — непривитых детей и взрослых спасает так называемый коллективный иммунитет. Он позволяет защитить от заражения тех, кому нельзя делать прививки по объективным причинам — из-за медицинских показаний.

«Коллективный иммунитет» — это когда вакционированы 93–95% людей. Такой уровень обеспечивает защиту от инфекции. Просто в этом случае шанс повстречаться с больным человеком слишком мал, поэтому непривитые и не заболевают.

Главная же опасность в том, что все новые и новые антипрививочники снижают «коллективный иммунитет». Это ставит под угрозу не только самих отказавшихся, но и других людей — растет вероятность эпидемии.

Почему не надо бояться вакцин?

Побочные эффекты от современных вакцин могут возникать только при нарушении правил вакцинации — достаточно их соблюдать.

• Так, например, нельзя делать прививку человеку, который ослаблен болезнью.

• А перед введением надо убедиться, что у вакцины не вышел срок годности.

Как борются с «Антипри» в мире

Из-за роста числа сторонников антипрививочного движения в США и Европе впервые за многие годы случились вспышки кори.

• Мэр Нью-Йорка призвал всех непривитых срочно пройти вакцинацию и пригрозил штрафом в размере тысячи долларов тем, кто откажется.

• На проблему отреагировал Facebook: соцсеть решила скрывать страницы, посвященные движению антипрививочников.

• В Италии борются с эпидемией кори радикально: непривитым детям запретили посещать школу и детский сад.

• Во Франции не пускают в школу без справки об 11 прививках. В 2016 году одна супружеская пара даже угодила в тюрьму на два месяца за отказ сделать своей дочери прививки от дифтерии, столбняка и полиомиелита.

Новости по теме

Читайте также

Случайно сбитые: как гражданские самолеты гибнут из-за ошибок военных

«Великой трагедией и непростительной ошибкой» назвали иранские власти крушение украинского Boeing 737 под Тегераном. Это далеко не единственный подобный случай в новейшей истории. Как и почему военные сбивают гражданские самолеты? И кто отвечает за такие авиакатастрофы?

Газопровод «Турецкий поток»

8 января в Турции запущен экспортный газопровод из России «Турецкий поток». Церемонию запуска, которая состоялась в Стамбуле, возглавили президенты Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган. Как продвигался этот проект и зачем он нужен?

Что изменится для россиян в 2020 году

В России в 2020 году начнут действовать новые законы, поднимутся цены на автомобили и вино, вырастут минимальные зарплаты и пенсии, а трудовые книжки станут электронными.

Как отмечают Новый год в разных странах

Новый год — это время веселья и надежды на перемены. 31 декабря молодые мексиканки, ищущие женихов, надевают красное нижнее белье. Китайцы тоже облачаются в алые трусы, но чтобы отпугнуть неприятности. Японцы педантично отправляют всем открытки. Американцы разбирают елку и носятся по распродажам. Британцы молятся, чтобы первым в году гостем стал молодой брюнет, а немцы привлекают удачу с помощью рыбных блюд. Самые интересные новогодние традиции со всего света — в нашей подборке.

Возвращение курилок в аэропорты

28 декабря президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий оборудовать в транзитных зонах аэропортов специальные непрозрачные комнаты для курения. Этого ждали все любители табака.

Крымский мост

23 декабря 2019 года президент России торжественно открыл железнодорожное движение по Крымскому мосту. За год до этого, в ноябре 2018-го, было завершено возведение всех опор железнодорожной части моста. Переправу держат 595 железобетонных конструкций. Движение грузовых поездов по мосту должно начаться в середине 2020 года.

Большие пресс-конференции президента

Большая пресс-конференция — традиционная ежегодная встреча главы государства с российскими и иностранными журналистами. В ходе нее президент подводит итоги работы за год и рассказывает об экономической, политической и социальной жизни в России, ее внешней и внутренней политике, а также общается с присутствующими на менее «глобальные» темы — например, отвечает на вопросы о своей личной жизни.

Какого цвета ваши сопли: безопасное лечение насморка

Теплая зима — совсем не повод для радости. Такое тепло врачи называют предательским, ведь подцепить простуду легче всего как раз в оттепель. Есть ли способ избежать заразы? И какие популярные средства для лечения насморка на самом деле опасны?

Как замедлить наступление старости

Согласно исследованиям генетиков, стресс влияет на ген, который отвечает за работу клеточных мембран — защитных пленок, в которую обернута каждая клетка нашего тела. Но если пленка некачественная, то клеткам приходится плохо. Как следствие, организм стремительно дряхлеет. Из-за чего еще старость ускоряет свои шаги? Почему одни стареют быстрее, а другие медленнее? И что нужно есть и покупать в аптеке, чтобы отомстить Пенсионному фонду, прожив в здравом уме и твердой памяти до глубокой старости?

Что изменится для россиян в декабре

Законы, которые начнут (или закончат) действовать в декабре, касаются, в частности, поддержки ипотечников, покупки лекарств и уплаты налогов. Подробности — в нашем материале.

«Черная пятница»

«Черная пятница» — первый день массовых распродаж, которые дают старт предрождественским распродажам. В этом году «черная пятница» приходится на 29 ноября. Предполагается, что в эти дни покупатели получают максимальные скидки, однако далеко не всегда это правда. Сайт НТВ.Ru разобрался в вопросе.

Толчок во власть: роль унитазов в мировой политике

Не прошло и недели после скандала с якобы украденными Россией унитазами с украинских кораблей, а туалетная тема вновь выплеснулась в информационную повестку. Новости всего одного дня: на МКС вышли из строя все туалеты, а сын Никаса Сафронова застрял в уборной авиалайнера. Эти истории возглавляют информационные топы. «Унитазные» новости порой становятся информационным фоном даже международной политики. Вселенная как будто хочет что-то нам сказать, и уже не шепчет — кричит! Мы вспомнили несколько самых заметных историй.

Мифы и правда о прививках

Предрассудки с неверными посылами происходят из-за поверхностного знания, а зачастую и незнания, о реальном положении дел в сфере медицины. Поэтому желательно оперировать всей правдой о разнообразных прививках. Так исчезнет путаница причин со следствием, и будут чётко выявлены закономерности, по которым можно определить критерии нужности проведения вакцинации.

Прививки: мифы и реальность

Споры, нужно ли делать прививки или нет, возникли не на пустом месте. Действительно, бывали отрицательные последствия при проведении вакцинации от какой-либо болезни. При подробном изучении данных фактов оказывалось, что подобное обычно происходило при массовой иммунизации. Теперь известно, что большинство болезней вирусного происхождения имеют не только свои противопоказания, а ещё и нежелательны для некоторых индивидуумов. В современной России большинство прививок теперь делается по согласию родителей, если речь идёт о детях. И по желанию человека, если дело касается взрослых.

Миф 1. Я не вижу этих инфекций, нет необходимости прививаться

Трудно не видеть очевидных явлений. Инфекции существуют. Даже если до человека не доведена правда о прививках, так или иначе он сталкивается с проявлениями заразных заболеваний. Пример: тот же грипп, который приходит на территорию России 2-3 раза в год, причём в разных ипостасях.

Когда-то изобретение прививок спасло Европу от гибели. За прошедшие несколько веков много сделано полезного и нужного для защиты людей от разнообразных инфекций. Конечно, решать самому человеку, вакцинироваться или нет, но, например, привитый от ротавируса ребёнок, при правильном выполнении инъекции, имеет больше шансов не заболеть этим кишечным заболеванием, чем непривитый. Данная аксиома касается и других прививок.

Миф 2. Многие не прививаются и не болеют

Статистика говорит об обратном явлении. Информация, на основе которой культивируются мифы о прививках, заключена в сплетнях и непроверенных данных, где нет чёткого контроля. Любое случайное ослабление иммунитета, в силу разных причин, может стать фактором заражения опасным заболеванием.

К примеру, ребёнку в своё время сделали прививку от ветрянки. В теле такого человека с тех пор содержатся антитела – «противоядие» от заболевания. И даже с ослабленным иммунитетом он не заболеет ветряной оспой. Другой болезнью, безусловно, может. В случае если в детстве не проводили вакцинацию от ветрянки, велика вероятность при ослаблении иммунитета во взрослом возрасте случайно заразиться этой болезнью, потому что иммунная система не выработала механизм защиты против неё.

Миф 3. Лучше переболеть, чем сделать прививку

При выяснении, в чём заключается правда об иммунизации, встречаются утверждения, что лучше переболеть. Но лечиться, например, от туберкулёза – долго, вероятно негативное влияние на другие системы и органы. Одни лекарства блокируют палочки Коха, иные уничтожают. Постепенно, методично, но уничтожают. Человек, привитый от туберкулёза, имеет больше шансов остаться здоровым при неблагоприятных обстоятельствах инфицирования, у него в организме находится противоядие от туберкулёза. И если защитные силы организма не слишком ослаблены, встретившуюся внешнюю инфекцию в виде палочек Коха иммунитет быстро подавит, и человек не заболеет, в отличие от того, кому не делали инъекцию от туберкулёза (БЦЖ).

Миф 4. Прививки перегружают естественный иммунитет

Необходимая правда, которую должны знать родители, заключается в следующем. Прививки нужны, но только жизненно необходимые для здоровья малыша. В самом начале, ещё в роддоме, естественно, требуется защита от вирусного гепатита и от туберкулёза. И далее, с течением времени – новые прививки от следующих заболеваний. Система иммунизации ребёнка выстроена таким образом, чтобы не перегружать иммунную систему, а наоборот, делать её более приспособленной к неблагоприятным условиям. Что же касается взрослых прививок, тут нужны элементарная медицинская грамотность и благоразумие. Вот правильное поведение при вакцинациях. Никакой перегрузки у иммунной системы гарантированно не будет.

Миф 5. Подождите с прививками до года

Самые необходимые прививки нужно делать по медицинским показаниям, а внесённые в национальный календарь – в обязательном порядке. Для здоровья и безопасности ребёнка это лучше. Проверено практикой. К сожалению, и трагической практикой. Бывали случаи, когда непривитый малыш, заражённый неожиданно менингококком или гемофильной палочкой, погибал от менингита. И наоборот, дети, привитые от страшных бактерий, не поддавались заболеванию. Лучше прививать младенцев от возможных инфекций, с соблюдением всех медицинских требований и сроков.

Миф 6. О заработке государства на прививках

При здравом размышлении нужно сразу отбросить такую мысль, поскольку она не соответствует действительности. Государство дотирует здравоохранение. Из бюджета выделяются средства на вакцинирование. В первую очередь, финансируются мероприятия по обязательной вакцинации в роддомах, детских домах, школах.

Читайте также:  Заразен ли ребенок после прививки корь краснуха паротит

Тратятся бюджетные деньги на вакцинацию против гриппа, столбняка и других заболеваний на предприятиях, в организациях – по месту работы. Никакой материальной выгоды государство не получает от прививок, кроме здоровья граждан страны. Здоровое население способно работать и производить продукцию, оказывать услуги – наращивать ВВП. Это и есть единственная выгода государства от прививок. Одновременно она состыкуется с желанием людей быть здоровыми индивидуумами.

Миф 7. Вакцины содержат алюминий, ртуть и другие яды

Бытуют нелепые представления, что вакцины содержат опасные, ядовитые вещества. Но известно, что яд гадюки смертелен, а тот же яд, но разбавленный в десятки, а то и в сотни раз, становится лекарством при многих заболеваниях.

Это утверждение касается и вакцин. Да, есть прививочные препараты, которые содержат в себе компоненты ртути, алюминия и прочих нежелательных элементов. Но в каких количествах и в каком виде, вот в чём вопрос? Как только начинают выяснять, что к чему, вдруг оказывается, что, к примеру, в креветках, которые покупаются в супермаркетах, ртути намного больше, чем в вакцине от гепатита. Концентрации «спорных» веществ в вакцинных составах незначительны, и выводятся они из организма быстро.

Миф 8. О замалчивании вреда от прививок

В медицинской литературе и инструкциях к каждому вакцинному препарату рассказывается, когда нельзя делать прививки, о противопоказаниях к ним. Ещё надо учитывать инкубационный период заболевания. Бывает, человек сделал прививку, а до манипуляции он уже успел заразиться. К примеру, у ветрянки инкубационный период составляет, в среднем, от 10 до 20 дней. В это время болезнь ничем не проявляется. Разумные родители делают прививку ребёнку только тогда, когда он абсолютно здоров, не было предпосылок для инфицирования, и у него нет никаких, даже начальных, симптомов этого заболевания.

А вот если в школе или в детсаду началась эпидемия, и родители решили провести вакцинацию ребёнку, они совершают рискованное действие. А вдруг их чадо уже заболело, и у него инкубационный период? Болезнь всё-таки проявится и будет протекать тяжело, усугублённая несвоевременной инъекцией. Правда заключается в том, что чаще всего вред от вакцинации возникает там, где не соблюдены медицинские предписания, и, тем более, если нарушены нормы по противопоказаниям.

Миф 9. Лучше вводить вакцины по отдельности, нежели вместе

В детском возрасте делать прививки лучше комплексно, запас у здоровой иммунной системы во много раз превышает все возможные нагрузки на организм при вакцинации. В медицине давно выработаны нормативы и правила безопасной иммунизации малышей. Не надо бояться прививок, надо только знать и соблюдать правила их проведения.

Что же касается взрослого населения, если возникла срочная необходимость вакцинации сразу от нескольких болезней, придётся сделать комплексную прививку. Примерная ситуация: человека покусала предположительно бешеная собака накануне спрогнозированной масштабной эпидемии гриппа. Чтобы не попасть под влияние двух инфекций, нужно сделать вакцинирование от обоих типов вируса.

Миф 10. Прививки могут быть причиной аутизма или смерти детей

Эта надуманная проблема появилась как результат двух социальных явлений в обществе: из-за общего бескультурья и аферы доктора Эндрю Вейкфилда, который сделал подлог с якобы медицинским доказательством возникновения аутизма от одной из детских комбинированных прививок. И хотя впоследствии нечестный медик был признан шарлатаном, круги дезинформации по-прежнему ходят.

Хотя, действительно, бывают смерти детей после прививок. Только те, кто об этом рассказывают, не удосуживаются заглянуть в причины, в подробности трагических инцидентов. Такие случаи являются следствием врачебной халатности или пренебрежения элементарными медицинскими правилами. В них прописано, когда можно, а когда нельзя вводить вакцины.

Миф 11. О прививке против туберкулёза

Палочки Коха могут быть везде: в почве, на предметах, их можно заглотнуть в воздухе с пылью. Если организм имеет защиту от этой инфекции, которая невозможна без вакцинации, здоровый иммунитет быстро решит проблему нейтрализации инфекционного агента. Даже если иммунная система не сможет его уничтожить, то с помощью антибактериальной терапии сделает это намного проще и быстрее. Ослабленный же организм, да ещё и не имеющий антител, быстро станет жертвой инфекции, и туберкулёз станет бурно развиваться в теле заражённого человека. Вот почему желательно проходить вакцинацию от туберкулёза.

Миф 12. О прививке вакциной АКДС

У некоторых родителей вызывает неприятие прививка детей вакциной АКДС. А ведь этот комплекс от коклюша, дифтерии и столбняка жизненно необходим маленьким детям. Познакомившись с данными бактериями в адаптированной форме, иммунитет малыша будет иметь противоядие от реальных болезней, если такие встретятся в жизни. По медицинским нормам укол делают сначала в младенчестве, потом повторяют в 7 лет, после этого – в 14 лет, чтобы иммунный механизм защиты от этих болезней всегда был в норме.

Миф 13. О вреде прививки против гепатита

Этот миф сродни всем прочим антинаучным заблуждениям, к сожалению, получившим питательную среду среди невежественного населения. Некоторые отказываются от прививок, даже не зная, что такое гепатит. А ведь это серьёзное заболевание, одна из тяжёлых форм которой – цирроз. Да и иные виды гепатита имеют свои разрушительные последствия. Прививки против этого заболевания лучше делать, чтобы было больше шансов быть здоровым и не подвергнуться заражению.

Заслуги прививок

Вакцинация в судьбе людей играет позитивную роль. Надо помнить об этом и не слушать всевозможные антинаучные мифы, построенные на домыслах, передёргивании фактов и невежестве. Прививки, сделанные вовремя и по всем правилам, не просто полезны, они необходимы. Они – залог здоровья и счастливой долгой жизни.

Мифы и правда о прививках

Сохрани нацию — пройди диспансеризацию!

В 2019 г. диспансеризации подлежат граждане, родившиеся в 1998, 1995, 1992, 1989, 1986, 1983, 1980, 1977, 1974, 1971, 1968, 1965, 1962, 1959, 1956, 1953, 1950, 1947, 1944, 1941, 1938, 1935, 1932, 1929, 1926, 1923, 1920 годах.Все исследования, проводимые в рамках всеобщей диспансеризации, бесплатны. Подробнее…

Подробности вы можете узнать у своего врача или в регистратуре поликлиники.

В мировой статистике инфекционные заболевания до сих пор считаются одной из причин смертности населения. Каждое государство старается оградиться с помощью прививок от распространения наиболее опасных инфекций. Более эффективной мерой борьбы с пандемиями и эпидемиями инфекций, чем вакцинация, в мире не существует.

Благодаря прививкам навсегда исчезли чума и холера, истребляющие государства и континенты.

Вакцинация стёрла с лица земли чёрную (натуральную) оспу, смертность от которой достигала 40%, а у выживших людей навсегда оставляла обезображивающие рубцы на лице и теле. Окончательное исчезновение оспы в мире было объявлено на Ассамблее ВОЗ в 1980 году. С того же времени была прекращена сама вакцинация от оспы. В наше время благодаря прививкам удалось остановить распространение полиомиелита в большинстве стран.

Без прививок сейчас в мире бушевали бы эпидемии опасных инфекций, распространяясь по всему миру гораздо быстрее, чем два века назад.

Какие мифы о прививках наиболее распространены

Вся правда о прививках — волнующая тема для родителей и животрепещущая — для СМИ. Рассмотрим, как опровергают врачи некоторые мифы о прививках.

Миф № 1 — о вакцинах, содержащих ртуть

Вакцины содержат ртуть в качестве консерванта и провоцируют развитие аутизма у детей.

Правда такова — в составе некоторых вакцин действительно в качестве консерванта содержится этил ртути (мертиолят или тимеросал). Этил ртути используется для защиты вакцины от попадания в неё микробов. Однако незначительное количество тимеросала в 1 дозе 6 мкг не может навредить здоровью. По нормативам ВОЗ, грудной ребёнок, может, без опасения для здоровья получать в неделю 5 мкг ртути. К тому же мертиолят выводится из организма меньше чем за неделю, в то время как метил ртути может находиться до 40 дней. В действительности, содержание ртути в продуктах питания, которые мы употребляем, намного выше, чем в 1 дозе вакцины. К примеру, в креветках содержится ртути 27 мкг на 1 кг. В тунце, который мы употребляем, ртути содержится до 165 на 1 кг, а в жареном палтусе 70 мкг на 1 кг.

Тем не менее под давлением общественности производители стали создавать вакцины без добавления тимеросала. В настоящее время в РФ имеются в продаже тимеросал содержащие и без него вакцины. Россия выпускает вакцину от гепатита B «Комбиотех» без содержания мертиолята (тимеросал). Отказ от прививок вакцинами, которые содержат мертиолят, однако, не смог остановить нарастание аутизма во всех странах, потому что природа аутизма генетически обусловлена и не связана с прививками.

Миф №2 — о заработке государства на прививках

Государство и врачи зарабатывают деньги на вакцинации, а дети страдают от прививок.

Правда — в обязанности врачей входит обеспечение прививками населения, но они не получают за это премию либо другой вид денежного вознаграждения. Что касается прибыли государства от прививок, то, напротив, оно берёт на себя охрану населения от инфекций и обеспечивает бесплатную вакцинацию по календарю. Кроме того, дорогостоящий процесс создания вакцин также финансируется государственным бюджетом.

Миф № 3 — прививки хуже инфекций

Прививки более страшны, чем сама инфекция.

Правда о прививке — каждый лекарственный препарат, в том числе вакцины, имеют допустимые побочные действия. Осложнения после прививки развиваются в отдельных случаях, а вот после перенесённой болезни — гораздо чаще и тяжелее. По информации ВОЗ такое осложнение, как вакциноассоциированный паралитический полиомиелит наблюдается в 1 случае из 1500000 прививок. Такое осложнение, к тому же чаще развивается после применения живой оральной вакцины. В России сейчас стоит вопрос о прекращении использования живой и замены её на инактивированную вакцину. В случае же заражения полиомиелитом параличи по статистике развиваются в каждом десятом случае. При прошедшей эпидемии полиомиелита в Африке почти в каждом классе школ имелся искалеченный параличом ученик.

По другим инфекциям статистика осложнений также печальна. Заболевание дифтерией заканчивается летальным исходом в 1 случае из 20. При эпидемии кори осложнение в виде пневмонии развивается в 6 случаях из 100. Энцефалит как осложнение кори выявляется в 1 случае из 1000. Прививка же от кори в большинстве случаев протекает в форме лёгкой реакции на месте инъекции.

Миф № 4 — о прививке вакциной АКДС

Прививка АКДС даёт слишком много реакций, и вакцину нужно отменить.

Правда действительно совпадает с нареканиями. Однако нужно учесть, что тяжёлые побочные реакции от прививки вакциной АКДС даёт только её коклюшный компонент. В 70-х годах в Японии прививка АКДС была отменена. Три последующих года без вакцинации повлекли за собой подъем заболеваемости коклюшем, приведший к 41 смертельному исходу на 13 000 заболевших. Инфекцию удалось погасить возобновлением прививок с применением другой, более лёгкой вакцины. Во многих странах, в том числе в России, для поддержания иммунитета от коклюша при ревакцинации стала применяться бесклеточная вакцина «Инфанрикс». Она настолько же эффективна, как цельноклеточная АКДС, но даёт намного меньше реакций.

Миф № 5 — о вине прививок в смерти детей

Вакцинация повинна во внезапной младенческой смерти.

Правда — в мифах о прививках циркулирует неподтвержденная научно идея о связи вакцинации с внезапной смертью детей раннего детского возраста. Так называемый синдром внезапной младенческой или детской смерти (СВМС или СВДС).

Внезапная смерть взрослого человека или младенца известна не только врачам во всём мире. Из общего числа внезапных летальных исходов детская смертность составляет не более 9%. Чаще всего синдром регистрируется в США, Новой Зеландии, Англии, России. Большинство случаев младенческой смертности в возрасте 2–4 месяцев регистрируется как раз во время проведения прививок. В связи с этим исследования, проведённые в институте США, не смогли доказать причастность прививок к синдрому детской смертности.

Миф № 6 — о вреде прививок для детей до года

Нужно подождать с прививками до года, когда ребёнок окрепнет, и тогда уже прививать.

Правда в том, что у ребёнка до шестимесячного возраста имеются в организме защитные материнские антитела. По истечении 6 месяцев он ещё может получать антитела против инфекций с молоком матери. При искусственном вскармливании иммунная система ребёнка после 6 месяце очень уязвима против инфекций. В этом возрасте ребёнок начинает активную жизнь и контактирует с родственниками и соседями, подвергаясь риску инфицирования.

К 6 месяцам ребёнок по календарю прививок успевает получить защиту против туберкулёза, гепатита B, дифтерии, коклюша, столбняка и полиомиелита. Таким образом, прививки гарантируют малышу безопасное знакомство с окружающим миром.

Миф № 7 — о вреде прививки против гепатита

Гепатитная вакцина разрушает печень.

Правда такова, что прививка от гепатита B не может оказать отрицательного воздействия на печень, так как вакцина не метаболизируется в ней. Сложные химические процессы расщепления и трансформации вакцины происходят в плазме крови, а не в печёночных клетках. Антиген вакцины захватывается кровяными клетками, после чего в ответ иммунные клетки индуцируют антитела против вируса гепатита.

Миф № 8 — о замалчивании вреда от прививок

Государство замалчивает действительное число случаев побочного действия прививок.

Правда состоит в том, что согласно закону «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний» все случаи побочного действия вакцин входят в государственную статистику. Случаи осложнений после прививок врачи докладывают в Федеральную службу по защите прав населения — Роспотребнадзор. Система регистрации и расследования осложнений после прививок в России на самом деле действует.

Миф № 9 — лучше переболеть, чем сделать прививку

Прививка не обеспечивает 100% защиту от инфекции, тогда уж лучше переболеть.

Правда в том, что целью прививки является не только предупреждение от заражения, но также избавление от тяжёлых форм инфекций со смертельным исходом. Даже если прививка даст защиту не на 100%, а меньше, то в случае заражения человек переболеет более лёгкой формой инфекционного заболевания. В таком случае у заражённого пациента не будет тяжёлых осложнений, которые могут привести к инвалидности на всю жизнь.

Миф № 10 — о вреде комбинированных прививок

Если уж прививать ребёнка, то не одновременно от нескольких инфекций, а раздельно, через интервал, чтобы не перегружать его иммунную систему.

Правда в том, что даже детский организм в состоянии воспринять одновременно 10 тысяч антигенов и выработать иммунитет. В комбинированной вакцине АКДС — 3002 антигена. А в комбинированной пятивалентной вакцине «Пентаксим» — всего 45 антигенов. Иммунная система при этом не напрягается, а тренируется. Комбинированные вакцины при совместном применении содержат меньше добавок, чем сумма тех же вакцин раздельно. Это значит, что риск аллергических реакций от комбинированных прививок в итоге уменьшается.

Кроме того, с вакциной человек получает меньше антигенов, чем с пищей, воздухом и водой. Ведь только в воздухе содержится неисчислимое количество различных антигенов микробов. А питьевая вода всегда содержит антигены в виде палочек и бактерий, которые мы не видим невооружённым глазом. И к такой армии антигенов организм адаптируется и вырабатывает антитела. Вы замечали, что, когда мы приезжаем в другую местность, где меняется питьевая вода, первое время случается расстройство пищеварительного тракта. Это происходит, потому что иммунная система ещё не выработала антитела к бактериальному составу местной воды. Но вот проходит 2–3 дня, и наша иммунная система выработала антитела, которые автоматически продолжают успешно бороться с бактериями местной воды.

В заключение подчеркнём, что большинство мифов о вакцинации рождаются от медицинской неосведомлённости и страха перед неизвестным. Надеемся, что наши ответы внесли ясность и позволят изменить отношение людей к вакцинации.

В России производство вакцин осуществляется в государственных НИИ. Наблюдение за качеством выпускаемых вакцин ведёт НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича. Все вакцины проходят лабораторные и клинические испытания на безопасность применения. Случаи реакций на прививку врачи сообщают в Роспотребнадзор. Закупка импортных вакцин и их регистрация в России проводятся под контролем Министерства Здравоохранения.

Ссылка на основную публикацию
×
×